Red Is Dead

Commentaires

1. Le samedi 07 février 09, 04:54 par Paul

Bonjour, en relation avec le bi-centenaire de Darwin dont on entend parler actuellement, j'ai voulu appliqué mon coeur à scruter la Bible pour découvrir des éléments de réponses à la question «D'où venons-nous?» J'ai donc lu tous les textes bibliques en portant attention aux nombreuses filiations mentionnées et j'en ai constitué des schémas généalogiques partant d'Adam jusqu'à Jésus. Je l'ai fait comme un tout petit, non comme un sage et un savant de ce monde, en me laissant inspiré par cette parole de Jésus : «Je sais d'où je suis venu et où je vais.» Mes recherches ont solidifié ma conviction qu'un dénommé Jésus a existé et qu'un dénommé Adam a aussi existé: entre les deux j'ai pu construire une généalogie archivée de 4000 ans. «Heureuse faute d'Adam qui nous a valu un tel Rédempteur!» proclame-t-on dans le chant de l'Exultet. Alors, pourrait-on déduire que s'il n'y avait pas eu la faute d'Adam, il n'y aurait pas eu Jésus? Et plus encore, que si Adam n'avait pas existé, il n'y aurait pas eu besoin que Jésus vienne? L'existence de Jésus attesterait donc l'existence d'Adam? J'aime bien pensé que je suis un fils d'Adam et que si la Bible est une histoire inventée, j'aime bien croire qu'elle le fut par Dieu. Depuis Darwin, on conteste que la Bible puisse nous informer correctement de la création de l'univers par Dieu; on soutient que l'apparition de la vie serait due à l'évolution de la matière et non à des actes de création distincts. La foi chrétienne est mise à l'épreuve par la science, mais un chrétien ne peut toutefois pas rejeter ce que lui enseigne, à propos de la création, le Symbole de Nicée- Constantinople: « Je crois en un seul Dieu, le Père tout-puissant, créateur du ciel et de la terre,de l'univers visible et invisible...» La foi est un choix que l'on fait: celui de faire confiance à quelqu'un. Personne ne peut nous convaincre de croire; c'est un geste intime qui nous appartient et que nous posons parce que nous sentons que nous avons de bonnes raisons d'agir ainsi. Le consensus voulant que l'existence de Dieu ne puisse pas être prouvée ne veut pas dire qu'Il n'existe pas.
Je suis un professeur de philosophie à la retraite (35 ans d'enseignement), père de 7 enfants et chrétien.
Vous pourrez consulter l'ouvrage intitulé « Jésus, Fils d'Adam / Une généalogie de 4000 ans » à l'adresse suivante : www.lulu.com/content/5964402
J'espère qu'il saura vous intéresser.
Respectueusement,
Paul Ruest
Québec, Canada

2. Le lundi 16 février 09, 18:57 par smawell

Meurt pourriture catholique

3. Le dimanche 15 novembre 09, 16:55 par wojtyla

J'ai parfois envie de vérifier moi aussi la date de la Création à partir des généalogies bibliques mais la Bible elle-même dit que ce sont des choses futiles et, de plus, il est probable que si le récit biblique est historiquement vrai, alors les "jours" de Gn I et II doivent être des périodes plus longues, ensuite, l'âge des personnages de la Genèse est peut-être purement symbolique ou alors dépendant d'un calandrier très différent du notre.
Mais j'aimerais savoir comment un évêque (Mgr. Ducher, je crois) avait trouvé une date et une heure précise et, d'ailleurs, correspond-elle au "La lumière fut" ou au "Dieu créa" Gn I, 1 qui, lui, est peut-être hors du temps ?